Ревю на AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Страница 10 - Производителност: Гейминг (3DMark Vantage, Crysis Warhead, World in Conflict)

За първата част от гейминг тестове на AMD Phenom II X4 избрахме 3DMark Vantage, Crysis Warhead и World in Conflict. Макар първият от трите теста да е синтетичен бенчмар, той продължава да е интересен по две причини. Първо, това е единственият писан от нулата DirectX 10 бенчмарк (повечето DirectX 10 игри и приложения са реално разработени с фреймуърка на DirectX 9 и имат допълнителен слой DirectX 10 ефекти). Второ, Futuremark, компанията създала цялата серия 3DMark тестове, в момента разработва игра базирана на енджина на Vantage, за която обещанията и очакванията вече са повече от големи.

Напомняме, че в момента има тестове само и единствено на AMD Phenom II 955 BE и Intel Core 2 Duo E8500, тъй като имахме злощастието да си изгорим Core i7 дъното насред тестовете за ревюто. С минаването на празничните дни очакваме някой добър и неподозиращ дистрибутор да ни съдейства с нова X58 платка, за да проверим дали i7 920 процесорът ни е добре и да довършим тестовете на игри :) Тогава и ще коментираме резултатите от тестовете

3DMark Vantage

В теста с 3DMark Vantage сме записали CPU резултата и общия резултат при режим Performance.

CPU тестовете във Vantage са изключително добре оптимизирани за multithreading и това не е трудно да се види. При видео карти от този клас гейминг производителността често се подтиска от възможностите на процесора. Повечето процесорна мощ от към ядра и оперативна честота и повечето кеш на процесора винаги са от полза.

Crysis Warhead

Продължението на Crysis. Crytek твърдят че са добавили още малко ефекти и са оптимизирали енджина. Отново HOCBench бяха виновни за лесното и систематизирано добиване на резултатите от играта:

World in Conflict

Играта е изключително подходяща за тестовете ни, включвайки DirectX 10 ефекти, меки частици, HDR пушек, готини експолозии и светлинни ефекти. Заради неудобните начини да се тества записано timedemo в World in Conflict, използвахме вградения бенчмарк, който е добре известно, че е прекалено CPU зависим. Нека видим дали това е така: