|
Ревю на Socket 775 Micro-ATX дъна от MSI |
|
|
|
Автор Stuyo
|
|
Sunday, 08 June 2008 |
Страница 5 от 7
Страница 5 - Тестове
Maxon Cinebench R10
Първо да започнем с Maxon Cinebench. Той е базиран на софтуера за анимация Cinema 4D използван в редица филми, като например Spider-Man, Star Wars и The Chronicles of Narnia. Той има компонент, който изследва производителността на процесора и също и добра поддръжка на Multithreading.
You need to upgrade your Flash Player
You need to upgrade your Flash Player
При теста с Cinebench, установихме приблизително еднаква производителност при дъната, базирани на Intel чипсети, докато Nvidia изоставаше малко. Но за сметка на това, Nvidia отбеляза най-голям прираст при използването на Multithreading. Колкото до производителността на графичните контролери – няма изненади. Вградените решение не се представят особено добре, но естествено Nvidia води по този параграф.
Paint.NET x32 3.05
PDNBench е бенчмарк, базиран на набиращия популярност 64 битов безплатен софтуер за обработка на картинки Pain.NET. PDNBench тества общото време нужно за извършване на много различни операции, популярни при работата с картинки, като скалиране, увеличаване, намаляване, изрязване, прекомпресиране и прочее.
You need to upgrade your Flash Player
Тук положението е идентично. Intel вървят заедно, Nvidia ги следва по петите.
Lame
Както името подсказва, това е всеизвестният софтуер за аудио енкодиране LAME, който е с поддръжка на multi-threading. Използвахме бенчмарка, идващ с него, който e 20MB-ов .WAV файл, компресиран в .MP3, разбира се.
You need to upgrade your Flash Player
Тук никакви изненади. МР3 компресията и при трите дъна се представя еднакво.
WinRAR 3.71
Дали ще успеем да ви кажем нещо, което не знаете за WinRAR... Вградения бенчмарк има multi-threading и е доста показателен. Засякохме времето нужно за компресирането на 100MB source.
You need to upgrade your Flash Player
Тук вече положението драстично се променя. Р-35 е лидера. Nvidia изостават с цели 25 сек, а Intel 945 допълнително с още 41 сек. Тук вече се вижда производителността, предоставена от дъно висок клас на фона на двата Micro ATX претендента.
SuperPI
Прословутото SuperPI... Ние използвахме версията на колегите от XtremeSystems, поддържаща multi-threading.
You need to upgrade your Flash Player
Тук Intel P-35 и NVIDIA чипсетите се представят почти еднакво, като съвсем близко зад тях ги следва Intel 945.
Като цяло, двете micro ATX дъна не са на нивото на по-големите си събратя от високия клас, но се представят достойно в съревнование. В някои от тестовете Intel базираното решение е напред, в други – NVIDIA води. Цялостната ниска производителност по наше мнение не е проблем, защото е много близка до high-end продуктите, а от друга страна тестваните дънни платки са първо евтини, второ с миниатюрен форм фактор.
